divendres, 25 de desembre del 2015

El resultado



La cosa está complicada. Se reían de la situación catalana, pero es mucho más difícil ahora la española. “Nunca hay que reírse del mal del vecino, el tuyo viene de camino”.

Ahora los que se ríen son los vascos y los catalanes, porque sin ellos es casi imposible gobernar España. Y digo casi porque hay una sola posibilidad: gobernar juntos PP y PSOE. La única. Y no veo yo a Rajoy, y mucho menos a Sánchez, juntos y de la mano. Eso solo es posible en países muy cultos y civilizados, como los nórdicos. Aquí somos incapaces de ponernos de acuerdo hasta los de la misma ideología.

Estos días estoy oyendo muchas tonterías a los políticos. Desde luego no es algo nuevo, pero ahora ya es el acabose.
Pedro Sánchez dijo hace una semana que si no ganaba las elecciones sería un fracaso total e insinuó que se iría a su casa. Pues ahora dice que las ha ganado y que va a hacer un gobierno. Si Pitágoras no estaba tonto 123 diputados son más que 90.
Pablo Iglesias no se cansa de repetir que el pueblo ha votado el cambio, a la izquierda y por supuesto a él. 69 diputados. Sin comentarios.

Aquí parece que ningún político aprobó matemáticas de niño.
A mí me salen estos números: PP + Ciudadanos = 163 diputados.
PSOE + Podemos = 159 diputados.
¿Cómo quieren gobernar ninguno de los dos? Que yo sepa les faltan 13 diputados a la derecha y 17 a la izquierda.

Y ahora viene lo bueno, los demás partidos.
Supongo que todo aquel que esté informado de política sabrá que se podría situar en la derecha a DL (8), PNV (6), CC (1). Total: 15 diputados.
En la izquierda se podría situar a ERC (9), IU (2), EH-BILDU (2). Total: 13 diputados.
O sea, la izquierda tiene 172 diputados y la derecha tiene 178. Que no saquen tanto pecho Sánchez y Pablete. Callados estarían más guapos. No por repetir mil veces una mentira se va a convertir en verdad.

Y ahora viene la risa. Los posibles pactos.
Al PSOE tendría que apoyarle Podemos (con su referéndum para Catalunya); y además ERC (con su independencia total para Catalunya), IU y BILDU (todo el mundo sabe quiénes son).
Pues aun así necesitarían algún apoyo de un partido de la “derechona” para poder gobernar.
Me parto de risa solo de pensarlo.

Más risa con la derecha y sus posibles pactos.
Al PP tendría que apoyarle Ciudadanos (163), por lo tanto les faltarían 13 diputados.
La única posibilidad sería el apoyo de los de siempre: catalanes y vascos. Es decir, Convergencia y PNV. Me parto de risa.
El PNV todavía podría pactar para sacar tajada, pero Artur Mas tiene que estar frotándose las manos. De pegarle Mariano con la puerta en las narices y negarse a hablar con él a necesitarle para gobernar. ¡Qué vueltas que da la vida!
La pregunta es: ¿Qué le daría Mariano a cambio? ¿La independencia de Catalunya?

Todas estas combinaciones son imposibles. Todavía quedaría una alternativa posible: PP + Podemos. Pero eso es mucho más difícil e improbable aun. Si ocurriera yo saldría corriendo de España.

Que Dios ilumine a nuestros políticos para salir de este embrollo. Pero sobre todo que nos ilumine a todos los españoles a la hora de votar un nuevo parlamento, que me huelo que va a ser muy pronto. Si no cambia todo me temo que ahora vamos a saber lo que es una crisis de verdad.

Feliz Navidad a todo el mundo.





dijous, 10 de desembre del 2015

La soledad


No hay peor soledad que aquella que, estando rodeado de personas, tú te sientes solo.

¡Qué triste es la soledad! ¡Qué penoso resulta no tener alguien con quien compartir tus sentimientos, tus penas, tus alegrías y tus anhelos!
Y no me refiero a la soledad del eremita que ha elegido su soledad voluntariamente. Me estoy refiriendo a la peor de la soledad que existe. Aquella en la que estás rodeado de gente a todas horas, pero que nadie se fija en ti. Aquella que teniendo incluso familia y un montón de conocidos y amigos nadie te escucha cuando tienes un problema.

Hemos hecho entre todos una sociedad a la que llamamos hipócritamente del bienestar. No. No es una sociedad donde las personas se sienten bien. Es una sociedad que a lo único que le da valor es a lo material; sobre todo al dinero. Y la mayoría de la gente solo piensa en consumir. Muchas veces cosas que no necesitan para nada, cosas que inconscientemente piensan que les van a llenar ese vacío interior que sienten. Cosas que a los tres días ya les cansan y están deseando que salga un nuevo modelo para cambiárselas.
Un círculo vicioso sin fin montado por los de arriba para enriquecerse y atontarnos.

Es una sociedad que ha olvidado lo principal de la vida: lo inmaterial. Muy pocos se preocupan del que tienen a su lado, y eso lo define una frase que cuando la escuché por primera vez me puso malo. Esa frase es una coletilla muy empleada cuando le cuentas a alguien un problema. Te sueltan “es tu problema”. Se encogen de hombros y a otra cosa.
Eso sí. Esa misma persona se pasa un montón de horas frente a una pantalla tonta escuchando y preocupándose de lo que le pasa a otra gente que no conoce de nada y que viven a miles de kilómetros.
Es una sociedad en la que la gente se preocupa de las tonterías que les ocurren a los de Gran Hermano y les importa un pimiento si el vecino de enfrente tiene o no para comer.
Es una sociedad que sigue hablando y llorando a tres chicas que mataron hace muchos años y que no le preocupa si ha muerto su vecino del quinto.
Es una sociedad en la que ya ni los hijos cuando vienen a casa hablan contigo. Están siempre muy ocupados con su móvil último modelo mirando lo que ha publicado un idiota en Facebook y mandando Whatsapps a todo quisqui. Lo que le pueda explicar su padre no tiene el menor interés para ellos.

Yo conocí en mi infancia otra sociedad. Era mucho más pobre que la de ahora. La gente no teníamos casi de nada. Muchos, la mayoría, ni para comer.
Pero la gente era mucho más humana que la de hoy. Se preocupaban por los demás. Eran solidarios con sus vecinos. Ayudaban a los que tenían cerca y ni se planteaban que les pasaba a los parisinos. Los padres escuchaban a los hijos y sobre todo los hijos escuchaban y obedecían a sus padres.
En definitiva: no teníamos tantos bienes materiales, pero quizás fuéramos más ricos por dentro que ahora

Por lo menos nadie se sentía solo. Nadie sentía esa sensación tan amarga de la soledad entre la multitud.






dissabte, 28 de novembre del 2015

Igualdad


Todo lo que voy a decir a continuación sé que no es políticamente correcto. Sé que lo único que puedo tener con ello son problemas, pero también sé que es la verdad y ya estoy cansado de oír mentiras o deformaciones de la realidad, que no sé que es peor.

Me considero y soy una persona solidaria. Ayudo humildemente en lo que puedo y está a mi alcance a los que de verdad lo necesitan. Pero cuando te jubilas y tienes tiempo de sobra para ver todo lo que se mueve a tu alrededor vas viendo cosas que claman al cielo. Ves abusos, derroches y despilfarro por doquier.
Ahora mismo está en marcha una maravillosa campaña de recogida de alimentos a la que casi todos ayudamos. Es vergonzoso que en pleno siglo XXI haya gente que tenga que pedir para poder comer, pero como es así tenemos que ser solidarios.
El problema es que hay gente de todo tipo; desde verdaderos necesitados hasta caraduras y aprovechados.
Yo he visto con mis ojos como salen con los carros llenos de alimentos (básicamente árabes y sudamericanos) y como muchas mujeres árabes se paran en el primer contenedor de la basura que encuentran y tiran la mitad de lo que les han dado. Las he visto incluso haciendo caridad y dándole lo que no quieren a ciudadanos españoles que les hace falta y no les dan nada en los bancos de alimentos. He visto incluso a un ecuatoriano ir a buscar su carro de la compra lleno con un coche de alta gama nuevo, coche que vale 70.000 euros, coche que yo trabajando como un burro toda mi vida jamás podré comprar.
Cosas increíbles, pero yo las he visto.

Y el tema más delicado de todos: la violencia "machista".
Mi pensamiento es que todo hombre que maltrate a una mujer debería ser castrado y pasar unos años entre rejas. Ya si la mata no digo pena de muerte porque estoy totalmente en contra de ella, pero sí que ese individuo no saldría jamás de la prisión. Así tendría el resto de su vida para darse cuenta de lo poco hombre que es.
Pero también quiero decir que estoy en contra de la manipulación que los políticos y algunos medios de comunicación están haciendo del tema.
Para mí la violencia es violencia, la haga quien la haga. Y por lo tanto no se le debería poner "apellidos". Lo mismo está de mal maltratar a una mujer que a un niño, por ejemplo. Y ya estoy cansado de que me digan a todas horas que aquí el patrimonio de la violencia es de los hombres.
No creo que se deba estar todo el día hablando de la violencia machista, como tampoco se debería hablar de la violencia feminista, que la hay. Ni de la violencia a los abuelos, que la hay, ni de la violencia hacia los niños, que la hay, ni de la violencia de los menores hacia sus padres y sus profesores, que la hay también.
Todo tiene el mismo nombre: violencia. Vamos a dejar de tratar al hombre como si fuera un monstruo (hay algunos que lo son) pero la mayoría no, y a tratar por igual a todo tipo de violencia.

Yo conozco a dos hombres que maltratan a sus mujeres, a las que les he aconsejado que los denuncien. Pero también conozco algún hombre maltratado por su mujer.
Es indignante, vergonzoso y asqueroso el número de mujeres que mueren cada año a manos de sus maridos o parejas. Y está muy bien que se hable de ello, pero también se debería hablar de las otras violencias exactamente igual.
Por ejemplo: en España, en lo que llevamos del mes de noviembre, han sido asesinados tres hombres a manos de sus mujeres. De eso no se habla, pero ha ocurrido. ¿No tiene el mismo valor la vida de un hombre que la de una mujer?
A mí jamás se me ocurriría llamarle a eso "violencia feminista".

Vamos a llevarnos bien y a tratar por igual a todo el mundo. Lo dice la "famosa" constitución: nadie puede ser discriminado por razón de sexo, religión etc. etc.
Yo hay veces que oyendo a cuatro comecocos siento vergüenza de ser hombre. Y tampoco es eso.







dilluns, 26 d’octubre del 2015

Falta sentido común


Cada día veo a un montón de gente rasgándose las vestiduras por el simple hecho de pensar que en la península Ibérica pueda haber un Nuevo Estado (o dos).
Muy pocos se paran a pensar que ya hay actualmente tres Estados y una colonia de otro Estado; en total cuatro. Eso sin contar las bases americanas, que técnicamente son territorio USA. Y no pasa nada.

Desde los poderes políticos y fácticos españoles hay una campaña, que incluye todos los medios más rastreros e indignos, para hacer imposible lo que un pueblo pacífica y democráticamente desea y expresa en las urnas: su libertad.
Nos dicen que hay un “librito” que lo impide. Que hay que respetar a rajatabla lo que dice ese “librito”. No saben que los que más lo incumplen son ellos. Porque ese librito llamado Constitución dice que el pueblo es soberano; y si una parte del pueblo no puede ejercer su soberanía todo queda en papel mojado.

Todos, los españoles y los dirigentes de la Unión Europea, incluso Obama, dicen que no, que no puede haber un nuevo estado en la península Ibérica, a pesar del deseo mayoritario de sus ciudadanos. Me cuesta entenderlo. Yo pensaba que España y el resto de Europa eran estados democráticos. Pues veo que no. Porque la primera regla de la democracia es aceptar lo que la mayoría del pueblo desea y vota, no defender unos intereses económicos y políticos contrarios a la voluntad de ese pueblo.

Supongo que esos dirigentes europeos, incluido Rajoy, saben que hace menos de un siglo en Europa había 24 estados. Hoy hay 48, es decir el doble. No solo no se ha hundido el mundo sino que éste es mucho mejor. Con el doble de países tenemos una paz en Europa que jamás había sido tan larga y duradera. Porque la paz solo se construye desde el respeto mutuo y el reconocimiento de los demás. Jamás se conseguirá desde la imposición, la mentira o el engaño.
Metiendo en la cárcel al presidente de Catalunya no acabarán con las ansias de libertad de un pueblo, sino todo lo contrario.
¿Sirvió de algo fusilar a otro presidente catalán hace 75 años?

Cualquier español medianamente inteligente sabe que la independencia de Catalunya y de Euskadi solo es cuestión de tiempo.

Con la actitud hostil de los poderes de “Madrid” lo único que consiguen es acortar ese tiempo. 






dimarts, 29 de setembre del 2015

Los datos reales


España cada día se aleja más de los parámetros que distinguen a una democracia y se acerca peligrosamente a los que definen a una dictadura. Se nota que el franquismo lo llevamos en los genes.

Los que vivimos en Catalunya, tengamos el origen que tengamos, estamos asistiendo a un espectáculo dantesco, bochornoso, insólito, surrealista y todos los adjetivos que se quieran añadir, por parte de todos los poderes "de Madrid". Empezando por el gobierno, siguiendo por la oposición y terminando por los medios de comunicación: prensa, radio y televisión.

En ningún país democrático del mundo se podría dar una campaña tan miserable de acoso a un pueblo, de manipulación, de mentir descaradamente, de ocultar la realidad y de querer cambiarla al precio que sea y como sea. Y lo peor de todo: engañar a todo el resto de españoles; y como guinda sembrar el odio hacia Catalunya y los catalanes.
Todo eso y más se está dando hoy en España. Supuestamente eso le da los votos de los ignorantes a los partidos principales, que con ello se están escorando peligrosamente hacia el fascismo. Pero lo peor es que el que siembra la semilla del odio hacia un pueblo solo puede recoger el odio y el desprecio de ese pueblo. Y lógicamente que ese pueblo se marche.

Durante toda la campaña electoral los partidos independentistas decían que eran unas elecciones plebiscitarias. Los partidos españolistas, y sobre todo el gobierno, se reían y decían que eran autonómicas y punto. Ahora que han ganado de calle en diputados los independentistas, tengo que oír cada día que han perdido porque no han pasado del 50 % de votos. Increíble tanto cinismo.
Pero además de cínicos mienten como bellacos. Y para demostrarlo lo mejor son los datos:

Porcentaje de votos de los partidos independentistas:

Junts pel sí..............................39,54 por ciento.
Cup...........................................8,20  "       "
Total........................................47,74  por ciento.

Porcentaje de votos de los partidos unionistas:

PP.............................................8,50 por ciento.
PSC. PSOE.............................12,74  "      "
Ciudadanos..............................17,93  "      "
Total.........................................39,17 por ciento.

Esa es la realidad de la voluntad de los catalanes; y en democracia eso hay que respetarlo.

Lógicamente falta un porcentaje aquí, que es el que se atribuyen los del una, grande y libre.
Analicemos los que faltan:

Sí que es pot: Unión de partidos seudocomunistas liderados por ICV. Todo el mundo sabe que son independentistas y han visto a Herrera firmando junto a Mas, Junqueras y Fernández.

CSQEP.......................................8,94 por ciento.

Unió: Hasta hace dos meses iban junto a Artur Mas y eran independentistas.

Unió democràtica de Catalunya..2,51 por ciento.

Luego vienen partidos sin representación, como Unió, que han sacado: PACMA: 0,73%. CERO-VERDS: 0,35. GUANYEM: 0,03. Pirata: 0.01. Y además los votos en blanco y los nulos.

Todos estos votos se los apropian con total desfachatez los partidarios de la unión con España, cuando la realidad es que nadie le ha preguntado a sus votantes que es lo que votarían en un referéndum por la independencia.

Cuando todas las televisiones del mundo entero y la prensa dan la noticia de que han ganado ampliamente los independentistas en Catalunya, en España tratan de maquillar la realidad tan burdamente.

Ya solo les falta asegurar que el 22,56 por ciento que no fue a votar era españolista.

Cualquier dirigente político medianamente inteligente hubiera tomado buena nota de lo que han votado los catalanes, lo hubiera reconocido y al día siguiente estaría dialogando con sus representantes tratando de llegar a un acuerdo. Aquí no. Aquí lo único que se le ocurre a "los de Madrid" es negar los hechos y ya, para acabar de "arreglarlo" todo, tratar de meter en la cárcel a Artur Mas, Presidente de Catalunya reelegido mayoritariamente, y a la vicepresidenta.
Y para más inri lo llaman ante el juez en el 75 aniversario del fusilamiento de Companys, presidente de Catalunya. El único presidente democrático fusilado de toda Europa.

Menos luces ya no se pueden tener. Caminamos peligrosamente hacia el abismo.








 

dissabte, 19 de setembre del 2015

¡Cuántas mentiras!



Cada día me cansa más escuchar a tanto incompetente, a tanto analfabeto y a tantas personas que nos toman por tontos a los catalanes asustándonos con cosas que no se las creen ni ellos.

A toque de silbato peperosociata todas las fuerzas fácticas españolas salen en tropel a augurar las mayores desgracias si Catalunya se independiza.
Desde los empresarios adictos al régimen hasta los banqueros diciendo que se irían de aquí si gana la opción independentista. No nos caerá esa breva.

El cuento de terror preferido por casi todos los metemiedos es el de que Catalunya saldría al día siguiente de su independencia de la Unión Europea.
Hay que ser idiota para hacer tal afirmación. Si algo caracteriza a la UE es su pragmatismo; y ese pragmatismo llevaría a la Merkel a obligar a todos a dejar dentro a Catalunya.
Primero porque Catalunya sería un contribuyente neto; es decir, daría más de lo que recibiría, y a nadie le interesa echar a los ricos y recoger a los pobres.
Segundo porque si no han podido echar a la arruinada y quebrada Grecia menos echarían a una de las regiones más ricas de Europa.
Tercero ¿a quién le iba interesar pasar por un país con fronteras con todas las mercancías con destino España y Portugal y desde estas todas las exportaciones con destino a Europa?

Pero quizás todo esto se pueda tildar de especulaciones. Podría ser.

Pero hay una cosa que no es una especulación,sino un hecho. Según esa famosa constitución que es tan intocable y sagrada para todos los nacionalistas españoles, todos los españoles sin excepción (y los catalanes somos de momento españoles de pleno derecho, les guste o no, nos guste o no) todos los españoles repito, tienen garantizada la nacionalidad española de por vida.
Eso significa que en el caso de una hipotética independencia catalana todos los catalanes (nos guste o no, les guste o no) seguiríamos siendo españoles de pleno derecho hasta nuestra muerte. Otra cosa bien distinta sería los catalanes nacidos después de la independencia.

Si eso es así, que lo es, que algún iluminado de estos catastrofistas me explique como la Unión Europea podría echar a siete millones y medio de "españoles" sin echar a los cuarenta millones restantes. Sencillamente, es imposible. Por eso me he permitido llamar idiota a los que aseguran la salida de Catalunya de la Unión Europea.

Ese "señor" que le pegó un portazo a Mas y se reía de él y de todos los catalanes menospreciando a todo un pueblo con ello, tiene que estar (y se le nota) bastante acojonado con la que ha liado y con lo que se le viene encima. Pues le está muy bien empleado; no se puede menospreciar, atacar, expoliar, herir y anular a todo un pueblo sin esperar nada a cambio. Fue sembrando más que viento y ahora recoge tempestades.
Muy mal tiene que ver las cosas para pedirle que le echen un cable a tanta gente: Obama, Merkel, Cameron, empresarios, banqueros, etc. etc.
Ahora no tiene ni idea de como parar lo que él mismo puso en marcha con su ineptitud y su miopía política; porque ahora ya no puede mandar al ejercito a matar catalanes como han hecho siempre desde el imperio. Porque si lo hace a la que echan de la UE es a España.








     

dimarts, 15 de setembre del 2015

Un cuento real


Érase una vez una familia que tenía muchos, muchos hijos. En total llegaron a ser 17.
Al principio, cuando eran pequeños los hijos, todos se llevaban bien; luego, cuando se hicieron mayores y los padres no supieron controlar la situación comenzaron los problemas.

El padre no supo ver que tenía varios hijos muy trabajadores, algunos no tanto y otros eran unos vagos redomados.
Su ceguera le llevó incluso a marginar a los que más trabajaban, a los que más dinero aportaban a la economía de la casa. El padre y sus hermanos gandules se pusieron de acuerdo y en lugar de tratarlos bien y compensarles por su esfuerzo lo único que hacían era criticarlos por todo, no respetar sus ideas y costumbres, quitarles casi todo su dinero, su dignidad, su personalidad, su porvenir. Todo.

Se daba la injusticia de que el padre se quedaba con el dinero de los más trabajadores y se lo repartía a los más vagos, que de esta forma vivían mucho mejor y con más dinero que los que trabajaban de sol a sol. La injusticia era tal que los vagos derrochaban alegremente el dinero de sus hermanos trabajadores, los cuales no recibían dinero ni para estudiar ni para ir al médico, dándose la triste circunstancia de ser los más pobres pudiendo ser los más ricos.

Había un hijo, el mayor, que, cansado de la situación, fue a hablar con su padre para pedirle que le dejara administrar el dinero que ganaba con tanto esfuerzo, entregando la cantidad suficiente para sus gastos y para ayudar a los demás hermanos (dos de ellos ya lo hacían así), siendo así solidario con toda la familia, parte de la cual ni se lo merecía, pues, aparte de no querer trabajar y vivir de él, estaban siempre criticándolo, ridiculizándolo y haciendo ver que no era de la familia.
El padre ni lo escuchó; se limitó simplemente a decirle que no, que él tendría que seguir trabajando y aportando todo lo que ganaba eternamente. Que no tenía ningún derecho y que no se pusiera tonto porque le quitaría lo poco que tenía, como así hizo después.
El hijo solamente le dijo que ese no era el camino, que si se le cerraban todas las puertas solo le quedaba una salida: irse de casa. El padre se reía en su cara diciéndole que eso era imposible, que ya se encargaría él de impedirlo.

Ese hijo mayor fue viendo cómo su padre lo iba machacando poco a poco, quitándole lo poco que tenía, anulándolo completamente y dándole cada vez menos dinero para sus gastos.
Encima a todas horas y a todo el mundo le iba contando que su hijo mayor era un bastardo, lo peor del mundo, y que acabaría metiéndolo en la cárcel. 

Ante tanta injusticia ese hijo mayor vio que no tenía más salida que irse de casa y montarse por su cuenta. Lo intentó todo por las buenas, pero el padre y casi todos los hermanos se lo impedían de malas maneras. No había forma humana de poder irse de casa, de emanciparse.

Ahora está intentándolo por las buenas, como siempre, con el último tren que le queda para coger. Pero si no le dejan coger ese tren la venganza del padre y de los hermanos díscolos será terrible. Seguramente este sería el triste final de ese hijo mayor que tanto ha luchado por el bien de su familia. Esa familia que tendría que estarle eternamente agradecida será la que acabará con él para siempre.


Esta es la historia (no es un cuento) de la familia España.  


dimarts, 25 d’agost del 2015

¡Qué país!


Ya estoy cansado de oír tonterías, idioteces, gilipolleces y cosas que ni son, ni han sido ni serán.

Vamos a dar unos datos para ver si se enteran algunos indocumentados.

Lista de imputados en España:

PSOE..................................264
PP.......................................172
Izquierda Unida.....................20
Ciudadanos.............................3

Hay mucha corrupción Sr. Sánchez, pero debería callarse en vez de hablar de la corrupción del PP.

________________________________________________________________________________

Salario mínimo interprofesional en Europa:

Luxemburgo.................................1.750 Euros.
Irlanda..........................................1.653 Euros.
Bélgica.........................................1.389 Euros.
Holanda.......................................1.385 Euros.
Francia.........................................1.350 Euros.
Reino Unido.................................1.005 Euros.
España............................................624 Euros.

En España ha gobernado 21 años el PSOE y 12 el PP. ¿Por qué nos han subido los impuestos a nivel de estos países y no lo han hecho con los salarios? ¿Quién de los dos partidos tiene más responsabilidad en no haberlo hecho?

_________________________________________________________________________________

Sueldos en España:

Trabajador: de 600 a 1.200 euros por sacar adelante la producción.
Policía: 1.600 euros por arriesgar la vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar vidas.
Profesor: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: (algunos con menos preparación que muchos barrenderos) 30.000 euros por joderte la vida a ti, al trabajador, al policía, al bombero, al profesor y al médico.

________________________________________________________

¿Qué, seguimos defendiendo a los que nos han llevado a esta situación?
¿De verdad puede haber todavía gente que siga pensando que los que más tiempo nos han gobernado son los que defienden a los trabajadores y al pueblo en general?



















divendres, 10 de juliol del 2015

In memoriam


No estoy pasando lo que se dice por uno de mis mejores momentos.
A una crisis sentimental ya crónica se le une un deterioro galopante de mi salud y la de mi pareja.
El mismo día que me dicen en el hospital que tengo un quiste o tumor junto al riñón izquierdo recibo la noticia de que mi mejor amigo ha muerto. Muy fuerte todo. Hay días que sería mejor quedarse en la cama o irse a Pernambuco.

Pero hasta de las peores situaciones el hombre ha de sacar conclusiones y provecho. No todo el mundo tiene la capacidad para ello, pero yo procuro hacerlo; unas veces lo consigo y otras no, pero por lo menos lo intento.
Lo primero que me ha sorprendido ha sido que estaba mucho más preocupado por mi amigo que por el diagnóstico médico, y no todos los días te dicen que tienes un tumor.
Estaba, y sigo estando, preocupándome y pensando el triple de tiempo en la defunción de mi amigo que en mi problema, que puede ser muy serio.
Conclusión que saco: yo quería a mi amigo mucho más de lo que creía, y sabía que lo quería mucho. Pero la vida es así, no te das cuenta de lo que tienes hasta que lo pierdes.
Segunda conclusión: me he dado cuenta de que no seré mala persona cuando pienso así. Y de que el ser humano casi nunca se conoce así mismo. Siempre pensé que yo era más egoísta.
Tercera conclusión: no debemos obsesionarnos con nada. Este amigo ha trabajado y luchado lo que no está escrito para hacerse una buena casa en su pueblo; y justo cuando la ha terminado le ha llegado su fin. No ha tenido tiempo de disfrutar de lo que tanto esfuerzo le ha costado.

Hoy he ido de nuevo al hospital y me han hecho un TAC. Gracias a Dios me han dado buenas esperanzas. A primera vista me dicen que no parece maligno. Hay que tener siempre esperanza y no alarmarse casi por nada.
He tenido de compañera a una mujer relativamente joven que le han hecho la misma prueba que a mí y que estaba la pobre temblando de miedo. Yo he tratado de animarla gastando bromas con la enfermera y con ella. Al principio me miraba como el que ve a un extraterrestre, pero luego se ha reído y ha comprendido que era peor preocuparse. Ojalá todo le salga bien.

Yo sigo, y seguiré mucho tiempo, preocupándome de mi desaparecido amigo. Pero sé que ya todo es inútil, sé que ya no se puede hacer nada por él.
Siempre va a estar en mis recuerdos y sobre todo en mi alma. He perdido a una gran persona, pero me he dado cuenta de cuanto lo quería.

Un gran abrazo a toda su familia.


Dedicado a la memoria de Antonio, mi gran amigo de siempre y para siempre. Descansa en paz.






dimarts, 23 de juny del 2015

Pensamientos


La persona que persigue dos conejos no atrapa ninguno.

Vive como si fueras a morir mañana; aprende como si fueras a vivir siempre.

Equivocarse es un defecto de todos; pedir disculpas es una virtud de pocos.

Procuremos más ser padres de nuestro futuro que hijos de nuestro pasado.

Si dices la verdad no tienes que recordar nada.

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera.

El verdadero secreto de la felicidad consiste en exigir mucho de sí mismo y muy poco de los demás.

Ningún hombre es lo bastante bueno para gobernar a otros sin su consentimiento.

El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.

Cualquier tonto puede criticar, condenar y quejarse: y la mayoría de ellos lo hace.

¿Sbaia usetd qeu las penroans ocn flata de sxeo son cpaceaz de leer plabaraz anuuqe stnen mal ecstritas?

3573 M3N54J3 35 94R4 D3M057R4R L45 C0545 74N INCR3I8L35 QU3 9U3D3 H4C3R NU357RO C3R38R0.
5I L06R45  L33R 3570 9UED35 53N7IR73 0R6ULL050 D3 7U IN73LI63NCI4, Y4 QU3 50L0 CI3R745 93R50N45 L0 L06R4N.
35T0 53 D383 4 QU3 3L H3M15F3R10 D3R3CH0 D3L C3R38R0 450C14 L05 51M80L05 94R3C1D05 4 L45 L3TR45 QU3 C0N0C3M05 N0RM4LM3N73, Y 451 L06R4M05 L33R C0N F4C1L1D4D.

3NH0R48U3N4.  









dilluns, 15 de juny del 2015

No tenemos arreglo


¿Será mi percepción personal o es cierto que a este país ya no lo conoce ni la madre que lo parió, como aseguró que lo dejarían Alfonso Guerra y sus acólitos?

Para empezar a ver como ha cambiado el panorama en España comienzo con la siguiente reflexión: Hemos llegado a una situación en la que la clase trabajadora no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase. Chistoso, pero verídico.

Solemos echarle la culpa de todo a los políticos, y con razón. Pero no olvidemos que a los políticos los elegimos nosotros cada cuatro años. Y en eso es donde fallamos más que una escopeta de feria.
Hace tres y cuatro años todo el país se volcó en votar al PP, supongo que creyendo inocentemente que nos devolverían a los tiempos felices del pleno empleo, de la seguridad de un puesto fijo y de la tranquilidad que sentíamos cuando entrábamos a una empresa en la que sabíamos que nos jubilaríamos. No queremos enterarnos de que esos tiempos son ya parte de la historia, de que jamás volverán.
Lo único que hemos conseguido ha sido contentar a la Merkel y a los mercados, pero a cambio de unos puestos de trabajo totalmente inestables y pagados con menos de una tercera parte del mismo puesto en Alemania, por no hablar de la corrupción, de la ineptitud, de la ignorancia hacia temas espinosos como Catalunya etc. etc.

Pero claro, ahora se nos viene encima la ley del péndulo, muy nuestra, la de irnos de un extremo al otro sin pasar por el medio, que es donde milita la gente sensata.
Ahora todo el mundo hará la larga travesía del desierto, yéndose del PP a Podemos. Ya lo hemos visto en Madrid y Barcelona. A finales de año vendrá la hecatombe total. Vendrá el triunfo del coletas y lo veremos de presidente del gobierno.

A mi todo el mundo me merece un respeto, pero hombre, para que te respeten tienes tú que respetar. ¿Cómo se puede votar para presidente de España a un señor que asesora a Maduro? ¿Ustedes han visto a semejante impresentable, llamándole fascista a Felipe González, a Aznar y a Rajoy? ¿No será él el fascista disfrazado de comunista?
Por no hablar de las pintas. ¿Se imaginan a Pablo Iglesias de presidente de España reuniéndose con el presidente americano? ¿Se imaginan a este señor con su coleta, su barba de quince días y sus camisas de cuadros negociando con la Merkel, el FMI y el Banco Europeo?
Tsipras, su homologo, es un hombre elegante, cuidadoso en el vestir y en su presencia. Aún así en Bruselas se lo toman a cachondeo por no usar corbata. ¿Cómo se tomarían a nuestro Pablete?

Bueno, pues todo eso puede pasar básicamente porque este señor prometió pagarle mil euros al mes a todos los españolitos sin trabajo. ¡Anda que iba a buscar trabajo Rita la cantaora!
¿Tan torpe es la gente que se creen a pies juntillas el cuento de la lechera?

Vamos a ver. Si gobernando la derecha, los que tienen la pasta, no hay dinero para pagar las pensiones que hemos pagado con creces nosotros antes, si están congeladas, si están sacando del fondo de reserva todo el dinero y si aún así España sigue pidiendo dinero para poder mantener la miseria que tenemos de servicios sociales ¿cómo va a poderle pagar mil euros mensuales a un montón de millones de españoles el señor Pablo Iglesias? Ni ese ni ninguno.

Con Rajoy la cosa no ha ido todo lo bien que algunos esperaban, es cierto. Pero si ganan los comunistas-populistas vamos a pasar más hambre que en Etiopía.
Eso si, todos contentos. Como en Corea del Norte.











dilluns, 25 de maig del 2015

¿Democracia esto?


Hoy, día 24 de mayo de 2015, he ido a votar para elegir el nuevo ayuntamiento.

Primera observación: Había recibido la correspondiente notificación de dónde tenía que votar. Allí constaba la dirección y la mesa: la A. Todo muy correcto. Al llegar enseguida vi la susodicha mesa A. Me puse a hacer cola hasta que me llegó el turno, y ¡oh sorpresa! No era aquella mesa. Me indicaron muy amablemente que es que había tres mesas con la letra A, y que a mí me correspondía la siguiente. Allí me puse de nuevo a hacer cola pacientemente hasta que me tocó a mí. ¡Oh sorpresa! De nuevo me dicen que aquella mesa A tampoco es.
Me armo de paciencia y hago de nuevo mi cola, hasta que por fin me toca. ¡Eureka! Esta vez sí. Como no podía ser de otra manera por la dichosa ley de Murphy era esa, la última.
Tratado muy amablemente ejerzo mi derecho al voto y me despido de la mesa dando las gracias.

Primer punto. ¿Es que no se puede poner una letra diferente a cada mesa? ¿Es que en lugar de tres mesas A no pueden poner una mesa A, otra B y otra C? ¿Las cabezas no dan para tanto?

Segunda observación: La más importante. Aparte de que ya me molestó profundamente que cuando estaba votando tenía a un “señor” con un cartelón enorme del partido socialista colgándole del cuello prácticamente encima de mí, echándome su pestilente olor a borracho y mirándome como si fuera un delincuente. ¿Es necesario tener que aguantar eso?
Pero todavía fue mucho peor lo que pude estar observando durante el largo tiempo que tuve que hacer cola en las tres mesas. El local carecía de cabina para ejercer el voto en secreto, como es preceptivo según la ley electoral. Y lo que es aún peor: lógicamente al carecer de una cabina secreta las papeletas de los diferentes partidos no podían estar en ella, que es donde le pertenece. ¿Dónde estaban? Pues en una mesa central a la vista de todo el mundo. O sea, que de voto secreto nada de nada.
Por si fuera poco en torno a la mesa pululaban los interventores de los partidos políticos igual que buitres. Concretamente había tres del partido socialista que ocupaban estratégicamente toda la mesa donde estaban las papeletas.
Yo ya iba con mi voto preparado de casa y no tuve que pasar el mal trago de tener que coger mi voto delante de tanto “buitre”, pero muchas personas tenían que coger allí la papeleta, y aquí vino lo más grave: pude observar cómo los “democráticos” interventores socialistas cogían a las personas mayores y les daban el sobre de su partido directamente. Para que “no se molestaran”.
Mi sorpresa y mi indignación iban aumentando al ver tanto pucherazo; y les comenté a otros interventores de otros partidos las irregularidades observadas, como la falta de una cabina. Me miraron como a un extraterrestre y me dijeron que ninguna ley dice nada de cabinas y que allí todo estaba correctísimo. No salía de mi asombro. Ha sido algo inaudito.

Ya sabemos que este país no es un país serio; pero todo esto que he vivido esta mañana sobrepasa el cachondeo y nos lleva a un país tercermundista y bananero.
¿Cómo es posible que haya tantas irregularidades juntas y que la gente no proteste y lo vea normal? ¿Cómo puede ser que los interventores de los partidos políticos ignoren las leyes y normas de unas elecciones? ¿Cómo puede ser que a mí me ha cogido uno y me ha dicho a quien le tenía que votar? ¿Cómo se puede tolerar que traten de engañar a los pobres viejos los interventores de los partidos como si fueran trileros?


Estaremos geográficamente en Europa, habremos entrado no sé cómo en la Unión Europea, se nos dirá que esto es un estado de derecho democrático, pero no. Esto es lo menos parecido que se pueda ver a un país europeo serio. Esto es una seudodemocracia, un país de pandereta disfrazado de país democrático y de derecho. Una vergüenza vamos.







dimarts, 19 de maig del 2015

¡Vaya políticos!



¿Es que en este país no hay gente más preparada para la política que los individuos que nos están dando el latazo cada día en los medios de comunicación? La verdad es que son penosos.

Primero tenemos a “nuestro” presidente, Mariano Rajoy.
Es como un lorito, que repite una y mil veces lo que le han enseñado. Repite hasta el cansancio siempre la misma cantinela, copiada además de Aznar. El “España va bien”.
Según él su gobierno ha terminado con la crisis y España está creciendo más que nadie en Europa. Vamos, que somos los campeones de la economía europea. Y que si votamos a otros partidos todo se irá al garete. De ahí no hay quien lo saque. Ya no se le ocurre nada más que decir. Quiere ilusionar al país, cual mago barato, con una cantinela que inventó otro presidente hace muchos años. No tiene ideas propias. Se va a estrellar.
Porque la realidad es tozuda. No dudo de que las empresas del IBEX estén mucho mejor que hace cuatro años. Tampoco dudo de que los bancos, los que han quedado, estén ganando más dinero, sobre todo por nuestro esfuerzo, de los que no tenemos un duro, saneándolos. Pero la gente normal, el 99 % de los españoles, todavía no hemos visto mejora alguna.

Luego está el nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez. Increíble. Ha conseguido dejar en buen lugar a Zapatero, que ya es difícil.
Además de pocas luces al hablar de la corrupción en el PP (que mire en su casa), está tan escaso de ideas que a donde quiera que va repite la misma historia. Da igual que esté en Sevilla, en la Coruña o en Barcelona. En todas partes se le ha acercado la madre de una muchacha, Verónica, explicándole lo del contrato de su hija. Ridículo. ¡Qué nivel!

Luego están los nacionalistas (Oriol Junqueras). Este señor repite hasta la saciedad que todo lo solucionará la independencia. ¿También solucionará el nivel y la inteligencia de los políticos?

De Podemos poco que decir. Ya lo han dicho todo en las tertulias de televisión y son el globo que se deshincha. Y de Izquierda Unida solo diremos que están más huérfanos de líderes e ideas que Heidi. Son la UCD de la izquierda.

Aquí el único un poco coherente y con escasez de estupideces es Albert Ribera; y yo no comulgo con él ni con sus ideas.

Esto es muy preocupante. Cuando salimos de una larga dictadura teníamos a un Suarez, a un Felipe González, a un Carrillo o incluso a un Fraga.
Gente muy preparada. Gente que no pensaban en la reelección, pensaban en cómo arreglar el país. Eran líderes. Eran estadistas. Ahora yo solo veo segundones, trepas y vendedores de humo. Los líderes de ahora no hubieran servido en la transición ni para secretarios de un ministerio. Es imposible que esto funcione con esta gente.

Antes cada día oías cosas inteligentes y graciosas en el parlamento. Ahora llevo mucho, muchísimo tiempo sin oír nada que merezca la pena.
Bueno, la excepción fue el otro día en el Parlament, que algo me hizo reír.
Ante el ataque sistemático al catalán y a Catalunya del ministro Wert, los populares lo defendían insinuando la pobreza del lenguaje castellano en Catalunya. Hay que ser idiotas.Los niños catalanes sacaron hace poco la nota más alta de España en castellano.
Salió el señor Oriol Junqueras con su parsimonia de siempre y les dijo: “Miren, no se preocupen tanto por la salud de su idioma. En Catalunya cualquier chaval que termina la educación básica habla tres veces más idiomas que un presidente de España”.

Si señor. Un análisis rápido y gracioso de la pobreza intelectual de los dirigentes españoles.
Es vergonzoso que los últimos presidentes españoles ni entiendan el inglés.
Es vergonzoso y penoso que un gobierno semi-analfabeto quiera cargarse parte de la poca cultura que tiene este país. 
Es vergonzoso, penoso y triste que ese gobierno, que no sabe idiomas, quiera cargarse tres de los cuatro idiomas que se hablan en este país llamado España.
Es vergonzoso, penoso, triste y lamentable el nivel de los políticos españoles.






dimecres, 13 de maig del 2015

Segunda oportunidad


A menudo me pregunto por qué cuando nos hacemos mayores entramos en tantas contradicciones, cuando lo normal sería que estuviéramos de vuelta de todo.

Cuando somos jóvenes nos creemos que muchas cosas de los mayores son “chocheces” de la edad. Luego comprobamos que no. Comprobamos que aquello de lo que nos reíamos no eran cosas ridículas, patinazos propios de una mente envejecida ni tonterías de viejo.
Es muy curioso comprobar que cuando sabemos casi de todo (por la experiencia) y pasamos de la mayoría de cosas que nos ocupaban y preocupaban de jóvenes, cosas muy importantes para nosotros, en cambio le damos mucha más importancia a cosas que ya no sirven para nada.
Es muy normal que la nostalgia nos invada. Es muy normal que echemos a faltar la vitalidad, el ímpetu, la fuerza y la agilidad de la juventud. Todavía es más normal que echemos a faltar a los seres queridos que quedaron por el camino. Son normales y lógicas muchas cosas.
Sin embargo ahora me doy cuenta de que tanta experiencia, tanto saber acumulado y tanto tiempo vivido, en algunas cosas, no sirven para nada.
El mejor ejemplo de lo que digo es la típica imagen de dos abuelos que ni se aguantan de pie casándose en la residencia cuatro días antes de irse. Cuando eres joven te ríes con esas cosas; cuando tú te vas acercando a eso te das cuenta de lo importante que es el amor en estas edades. Pero ¿importante para qué? ¿Qué lógica tiene enamorarse a los 80?

Se supone que el amor es un estado transitorio de idiotez de la juventud, cuyo único fin es la perpetuación de la especie. Pues mala, muy mala suposición. Inexplicablemente cuando con más fuerza e intensidad se enamora la gente es de adolescente, que supongo que es un ensayo de lo que ha de venir; y en la tercera edad, que todavía no he podido entender para qué sirve. No tiene ni lógica ni razón de ser. Ya no se puede ni hacer el amor, o se hace con mucha dificultad. No sirve para perpetuar la especie.
Dándole muchas vueltas lo único que se me ocurre es pensar que ves como el tiempo de vida se te escurre entre los dedos, que llega el final; y quieres aprovecharlo. Pero poco vas a aprovechar ese amor.

Lo más triste es cuando llegas a esta edad y no te enamoras; pero vuelven de nuevo a tu mente  todos los fantasmas del pasado.
Ese amor de juventud que no pudo ser, esa historia que creías ya olvidada y superada vuelve a tu mente con más fuerza que cuando te ocurrió hace ya tantos años. De repente nace de nuevo en ti, y ahora con más fuerza, un sentimiento de amor, de frustración, de nostalgia y de pena por ese antiguo amor que creías ya olvidado. Y no puedes dejar de pensar cuan distinta habría sido tu vida al lado de esa persona que amaste tanto y que de nuevo vuelves a amar igual o más intensamente que entonces.
Y te preguntas por qué no le hubieras dicho esto o lo otro. Por qué no le llevaste un ramo de flores cuando aún se podía arreglar aquel malentendido. Por qué ese orgullo de juventud te impidió pedir disculpas, arrodillarte y decirle cuánto la querías.

¡Cuántas cosas se harían de otra manera si tuviéramos una segunda oportunidad!
Cientos, miles de cosas. Pero sin lugar a dudas lo más importante, lo primero que cambiaríamos, caso de tener la posibilidad, sería tratar de arreglar aquello que estropeamos con nuestra torpeza  con el gran amor de nuestra vida.

¡Lástima que no tengamos una segunda oportunidad! 








divendres, 24 d’abril del 2015

Amor platónico. Amor eterno.


A veces, muchas veces, el amor se acaba. A veces, muchas veces, el amor es eterno.

Y yo me pregunto.  ¿Qué es lo que hace morir casi sin darnos cuenta un gran amor? No lo sé. Como tampoco sé el porqué del gran misterio de esos amores, a veces platónicos, que duran toda la vida.
No puedo entender cómo alguien puede seguir locamente enamorado de alguien con quién apenas tuvo una breve relación en su juventud hasta el día de su muerte, ya en su vejez.

Pero nadie tiene que explicármelo. Sencillamente es la sinrazón del corazón, que sigo pensando que es algo más que un músculo que bombea la sangre.
El raciocinio, la mente, te dice muy claro que es un sinsentido, que eres idiota por seguir queriendo a alguien que ya ni te recuerda. Pero el cerebro nada puede hacer ante la furia de un corazón desbocado que no puede ni quiere dejar de amar a esa persona.
Es como un choque de trenes. Es la razón contra los sentimientos, la mente contra el corazón.
Y nadie sabe por qué en ese enfrentamiento siempre va a perder la razón, que es lo que distingue al ser humano, ante un sentimiento absurdo, sin sentido, sin lógica, sin esperanza.
Por mucho que la mente trate de borrar unos recuerdos, por mucho que se intente olvidar a esa persona totalmente inaccesible para ti, siempre el corazón va a ganarle la batalla y hará que esa persona esté continuamente en tu mente.

Estamos en una sociedad materialista y consumista en la que parece que con regalar por Sant Jordi una rosa o un libro a la persona amada ya está todo solucionado.
No. Muchas veces esto se hace por compromiso, simplemente porque hay que hacerlo. Pero cuanta gente habrá que se regalen la rosa o el libro y sientan en su corazón el deseo de regalárselo a esa otra persona a la que perdieron para siempre. A ese amor, a veces platónico, del que jamás va a poder desprenderse su corazón.

Mi deseo es que hoy, día de Sant Jordi, le hayáis  regalado la rosa o el libro a quien de verdad lleváis en vuestro corazón. No todo el mundo tiene esa suerte.  


Feliz día de Sant Jordi. 










dijous, 12 de març del 2015

Mi mejor amigo


Este es mi buen perro, mi gran perro, mi mejor amigo. Este es Duc.

Me lo regalaron mis hijos y sus parejas (algo que nunca podré agradecer lo suficiente).
Cuando vino a casa apenas contaba con tres meses de vida. Era una cosita pequeña y peluda que nos miraba a todos con cara de asombro y extrañeza. Era una delicia. Era igual que el cachorro que sale en un anuncio de papel higiénico. Era como para comérselo.

En ese momento yo no podía imaginar a lo que llegaría mi relación con aquella cosita tan dulce. No podía saber cómo lo querría yo a él ni, lo más importante, cómo me llegaría a querer él a mí.
Fue una cosa muy rápida. En seguida se ganó mi cariño; y lo hizo del modo más sencillo: dándome él a mí todo su cariño, su amor, su corazón.

Dicen que el perro es el mejor amigo del hombre. Es cierto, pero se quedan cortos al hacer tal afirmación.
También es cierto que hay muchas clases de perros; de todo hay en la viña del Señor. Pero yo he tenido la suerte de toparme con un perro infinitamente bueno. Con un perro al que no hemos tenido que enseñarle nada. Sin ni siquiera hablarle, solo con la mirada, él ya sabe lo que quiero.
Jamás ha ladrado en casa, jamás me ha torcido la cara, jamás le hemos visto el más leve gesto de dominancia. Siempre sumiso, obediente, cariñoso con todos, alegre. Y cuando se le da una muestra de cariño, es el perro más feliz del mundo.

Si bien es cierto que quiere a toda la familia, su comportamiento conmigo ya es patológico. Siempre está a mi lado, siempre está pendiente de mí. Es el único que sabe mi estado de ánimo en todo momento. Es el único que sabe consolarme o animarme en cuanto detecta que estoy con la moral baja.
Solo con su mirada sabe transmitirme todo lo que siente, desea o necesita.
Es tan fuerte el vínculo que ha establecido conmigo que yo para él soy algo vital. Pero la realidad es que él para mí lo es aún más.

El problema más grande que tiene un perro es su corta vida. Y yo cada vez que pienso lo rápido que han pasado más de tres años a su lado me pongo malo.
No quiero ni pensar en el fatídico día de su final. Ese día será uno de los más tristes de mi vida. Ese día se irá con él una enorme porción de mi alma. Ese día perderé a mi mejor amigo, a mi gran amigo. Ese día quizás se borre mi sonrisa para siempre.

La naturaleza no es tan sabia como nos aseguran. Si fuera así nuestros mejores amigos vivirían los mismos años que nosotros.
Un día vi en la tele a una señora muy mayor que enseñaba su loro y contaba que lo había heredado de su madre, que el loro tenía más de cien años.

¿Por qué un loro puede enterrar a sus dueños y un ser tan noble como es el perro no puede vivir cincuenta años?  
La vida es injusta.








dijous, 5 de març del 2015

Más preguntas tontas




¿Por qué separado se escribe todo junto y todo junto se escribe separado?

¿Por qué la llamamos bebida estando aún en la botella?

Si Colon descubrió América, ¿por qué esta no se llama Colombia?

Si homicidio es matar a un hombre, suicidio ¿es matar a un suizo?

¿Por qué abrimos la boca al mirar al cielo?

¿Por qué te despiertan preguntando si estás dormido?

¿Cómo hago para deshacerme de un boomerang viejo?

Se dice que solo 10 personas en el mundo entendían a Einstein. Si nadie me entiende a mí, ¿soy un genio?

¿Cómo se escribe 0 con números romanos?

Cuando Superman sale de la ducha, ¿se pone superfume?

Si el sonido no se propaga en el espacio, ¿por qué hacen tanto ruido en las batallas espaciales?

¿Por qué las mujeres van juntas al baño?

¿Por qué cuando nos sorprendemos levantamos las cejas?

¿Por qué “abreviatura” es una palabra tan larga?


Si te pegan un tiro y no te matan ¿engordas?







dimarts, 24 de febrer del 2015

Preguntas tontas


A Correos ¿por qué le pusieron un nombre tan malsonante?

Si Ana Torroja te firma un autógrafo ¿es mecanografía?

¿No seremos los pobres de los países ricos los que “solidariamente” les damos dinero a los ricos de los países pobres?

Si son los bancos los que tienen el dinero ¿por qué hemos tenido que darle los que no tenemos un duro miles de millones a los bancos?

Si los bancos tienen miles de pisos que no pueden vender ¿por qué le quitan los pisos a los pobres?

Si a dos gatos, que tienen siete vidas cada uno, los atropella un 4 X 4, que son dieciséis, ¿mueren los dos gatos?

Si metes a una gallina joven en la sauna ¿puedes decir que te suda la polla?

Si a una porción de mar que se adentra en la tierra se le llama golfo ¿Por qué a una porción de tierra que se adentra en el mar se le llama cabo?

¿Por qué pone en los furgones de la guardia civil “atestados” si solo van dos personas?

Si las mujeres en su boda, el día más feliz de su vida, van de blanco, ¿por qué los hombres van de negro?

Si el macho de la gallina es el pollo, el macho de la oca ¿Qué es, el parchís?

¿Pueden los de Podemos ganar las elecciones y los demás no pueden?

Y si los de Podemos no pueden ganarlas ¿se cambiarán el nombre?

Si te caes y te pegas un buen porrazo ¿por qué te preguntan si te has hecho daño?

¿Por qué Rajoy te quita el 20 % si te toca la lotería? ¿No sería más lógico que te tocara el 80 %?

Antes se llamaba quebrar, luego suspensión de pagos y ahora concurso de acreedores. ¿Por qué se le cambia tanto el nombre a irse a la mierda?


Y la más tonta: ¿Por qué los osos polares nunca se comen a los pingüinos?











dilluns, 16 de febrer del 2015

Solidaridad


Los que me conocen saben muy bien que soy solidario con los demás; que si tengo que compartir algo con quien sea lo hago y disfruto haciéndolo. Soy infinitamente más feliz dando que no recibiendo algo de otro.
Pero una cosa es ayudar a los demás voluntariamente, dentro de nuestras posibilidades, y otra bien distinta es que me obliguen a ser solidario. Eso se puede llamar de muchas formas, pero nunca se puede llamar solidaridad.

Tengo mi dinero, cobro mi pensión (antes mi nómina) y pago mis recibos desde hace muchos años, más de cuarenta años, en la caja (ahora banco) más famosa que hay.
Antes me daban intereses, me regalaban de vez en cuando algo, y por supuesto no me cobraban comisiones.
Todo eso pasó a la historia. De golpe me quitan todos los detalles, dejan de pagar intereses y encima comienzan a cobrar comisiones por todo.
El tener todos mis ahorros en el banco me cuesta 48 euros anualmente. Eso si no hago gestiones. Por sacar parte de mi dinero para pagar un coche me cobraron 60 euros.

Fui a hablar con el director de mi sucursal y le dije que no estaba dispuesto a pagar por mi dinero, con el cual ellos están negociando y prestando a un 9 %.
Me dijo que el dinero que me cobran es para “su obra benéfica” y que esa era la forma de que yo fuera solidario. Yo le contesté que yo soy solidario con quien quiero y cuando quiero, pero nunca voy a serlo con un banco. Porque ningún banco le regala nada a nadie. Antes al contrario; cuando nos prestan un dinero tenemos que devolver casi el doble.
He mirado otros bancos: más de lo mismo.

Lo que me irrita infinitamente es que encima de todo esto nos han obligado a ser “solidarios” a la fuerza con los bancos.
En este país somos tan idiotas que los que no tenemos un duro hemos sido obligados a endeudarnos hasta las cejas para darles una millonada a los señores banqueros. A los que encima salen cada año presumiendo que han ganado miles de millones. ¿Cuándo van a devolver el rescate que hemos pagado entre todos los españoles?  Nunca.

Entre todos, políticos, banqueros, sindicatos, empresarios, etc. nos han arruinado a todos. Ahora somos mucho más pobres que hace muchos años. Y lo que es peor: nos han endeudado tanto que ni nuestros nietos podrán pagar semejante trampa.
¿Y se extrañan de que haya surgido un partido cómo Podemos?  No es que ha nacido; es que lo han creado ellos.
Si gana Podemos vamos a irnos todos a la miseria de Venezuela. Pero ellos lo van a pasar aún peor. Nosotros estamos acostumbrados a la miseria; ellos no.

¡Banca nacionalizada ya!

Posdata: Lo mismo ocurre con los políticos del norte y del sur. Llevamos casi cuarenta años desde las autonomías “ricas” del norte mandando dinero a las “pobres” del sur.
Primero nos dijeron que había que modernizarlas para que pudieran desarrollarse por sí mismas. Hace ya muchos años que Extremadura y Andalucía tienen mejores carreteras que Catalunya. Se han hecho miles y miles de Km. de autovías. En Catalunya ni una.
Seguimos mandando miles de millones al sur y aquí cerrando hospitales por no cumplir el gobierno central ni con lo que nos pertenece por ley.
Y todavía tengo que oír a un presidente sureño decir que los catalanes tendremos siempre la obligación de ser “solidarios” con ellos.

Vamos, que hay que darle al pobre de turno lo que él te exija, por cojones y eternamente. 
De esa manera él podrá vivir mucho mejor que tú. 

A eso le llaman solidaridad.

Alguien definió la solidaridad internacional como el dinero que le daban los pobres de los países ricos a los ricos de los países pobres. Pues eso.